刘云涛 https://m-mip.39.net/disease/mipso_5387123.html

前段时间，一则让人心疼的消息出现在网络上：癌症患者靠吃“狗药”治病生存。

消息显示，在中国有超过名病人，服用“狗药”芬苯达唑抗癌。常人眼中的兽药，在患者眼中，却是难得的、渺茫的生存机会。

他们有的不敢告诉医生，有的瞒着家人，有的是家人偷偷给患者吃，而他们的目的只有一个：期待奇迹的发生。

大量芬苯达唑抗癌交流群图源网络

近日，一篇关于“兽药抗癌：难辨疗效的求生之路”的文章在网上引起热议，文章的主角是“芬苯抗癌族”这一特殊群体。

一、乔爷——“狗药”抗癌的成功典范

“芬苯抗癌族”的成员是癌症患者或癌症患者家属，在他们中间一直流传着“乔爷的传说”，于是他们也尝试用兽药“芬苯达唑”来对抗癌症，这种原为狗狗的驱虫药成了癌症患者的救命稻草。

乔爷本人图源网络

来自美国的乔爷原本是一名商人，在年时检查出小细胞肺癌，他立刻将自己的病历资料发送给美国治疗癌症的顶级机构，虽然接受了常规的放化疗等治疗，但他仍然出现癌细胞转移的情况，甚至被告知仅剩三个月的生命。

不信命运的乔爷保持乐观的态度，并且开始寻找“非主流”的治疗方法。他在某论坛上认识一兽医，开始尝试用名为“芬苯达唑”的犬类抗寄生虫药物治疗癌症，在服用了“狗药”一年后，乔爷体内的肿瘤已经“全部清除”。

二、“狗药”抗癌的真面目

不得不说乔爷的治疗经历给了很多癌症患者及其家属希望，然而为什么会有患者拿“狗药”来抗癌？“狗药”真的能够抗癌吗？

狗药抗癌的意外发现其实来自于某次试验事故的“错误”产物。

年，美国约翰霍普金斯医学院的血液病学实验室的人员原本打算利用肿瘤小鼠研究癌症，但是小鼠在注射淋巴瘤细胞后，实验人员发现它们根本不会长肿瘤或肿瘤大小不符合实验要求，因此这批小鼠作为实验错误或失败产物而被处理掉了。后来通过实验回顾，研究人员意外发现这些不长肿瘤的小鼠此前服用过兽药芬苯达唑以及维生素，认为很可能是受此影响。

想要寻根问底的研究人员将小鼠分成四组：①普通饲料组，②芬苯达唑饲料组，③维生素饲料组，④芬苯达唑+维生素饲料组。结果表明，第②组小鼠肿瘤生长速度最快，第①组第二快，第③组次之，第④组的肿瘤生长速度最缓慢。

实验人员得出结论：单纯服用芬苯达唑并不能抗癌，但若同时服用芬苯达唑和维生素则可以抑制肿瘤生长。

说到这里不得不泼一盆冷水，虽然这个实验让人们看到了抗癌治疗的希望，但是芬苯达唑抗癌的机制还处于研究的早期阶段，了解并不透彻，并且芬苯达唑并没有经过临床试验且疗效并未得到检验，特别是用药安全、不良反应等均不可知，擅自服药有很大的风险。

三、“狗药”抗癌，无奈的选择

在“狗药抗癌”的新闻下，我们看到网友的理解，以及亲身经历，但也有人表达了担心。

网友的看法和经历图源网络

利用“狗药”抗癌看似荒唐但却是大多数癌症患者无奈之举，特别是晚期癌症患者求生之路渺茫，他们为由将希望寄托在芬苯达唑上。或许在他们眼中，一切不良反应都没有延长生存期来得重要。诚然芬苯达唑需要经过漫长的临床试验，但晚期癌症患者显然等不了，就算芬苯达唑的结果微乎其微，只要有一点作用对他们而言都是希望！

芬苯达唑这个神秘的抗癌药物也许真的可以抗癌，但是并未经过临床试验的验证，我们可以理解癌症患者的强烈求生欲望，但并不提倡一味相信芬苯达唑可以抗癌，不顾一切、放手一搏的想法。在有得选择的情况下，更应当详细科学规范的治疗方式，而不是寄托在奇迹乃至偏方上！

当然，面对癌症患者的无奈，我们没有权利指指点点。无论采用什么方式，只希望能带来一点疗效。

参考资料：1.《“狗药”抗癌，救命稻草还是荒诞之举？》，腾讯医典肿瘤篇，-09-.《对“狗药抗癌”需要宽容和警惕》，中国经济网，-08-.《微热点丨超名患者吃兽药抗癌？他们在期待奇迹出现》，新浪医药，-08-09

未经作者允许授权，禁止转载

转载请注明：http://www.cqhpz.com/wahl/1004295.html